第一(yī)章(zhāng) 常見(jiàn)請(qǐng)求權基礎
一(yī)、借款返還(hái)請(qǐng)求權
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)合同法》第 ✘γ二百零六條 借款人(rén)應當按照(zhào)約定>∏的(de)期限返還(hái)借款。對(duì)借款期限沒有(δ$≈yǒu)約定或者約定不(bù)明(míng♣β¥✔)确，依照(zhào)本法第六十一(yī)條的(de)規定仍不(bù)能(n§✔¶±éng)确定的(de)，借款人(rén)可(kě)以随時(sh₽™í)返還(hái)；貸款人(rén)可(kě)以§✘ 催告借款人(rén)在合理(lǐ)期限內(nèi)返還(hái)。
二、利息支付請(qǐng)求權
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(≈Ω↕εguó)合同法》第二百零七條 借款人(r®λ÷✔én)未按照(zhào)約定的(de)期限返還(hái)借款的(de"ε)，應當按照(zhào)約定或者國(guó)家(jiā)有<∏(yǒu)關規定支付逾期利息。
三、一(yī)般保證責任請(qǐng)求權
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)擔α→保法》第十七條第一(yī)款 當事(shì)人 (rén)在保證合同中約定，債務人(rén)不(b®¶ù)能(néng)履行(xíng)債務時(shí)，由保÷©證人(rén)承擔保證責任的(de)，為(wèi)一(yī)般保證。
四、連帶保證責任請(qǐng)求權
（一(yī)）《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)擔保法》≠∏第十八條第一(yī)款 當事(sεδhì)人(rén)在保證合同中約定保證人(rén)與債務人(rén)對(duì)債務承擔連帶責任的(de)，為(wèi)連帶責₩₹'任保證。
（二）《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)擔保法》第 ←×十九條 當事(shì)人(rén)對(duì)保證方式沒有(yǒu)¥₽→☆約定或者約定不(bù)明(míng)确的(de)，按照(zhào)連≈∑☆帶責任保證承擔保證責任。
五、抵押權請(qǐng)求權
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(g×λ¶uó)物(wù)權法》第一(yī)百七十九條第一(yī)款 為(w£π↑©èi)擔保債務的(de)履行(xíng)≠↑，債務人(rén)或者第三人(rén)不(bù)轉移财産的(de)占有↓<↑ (yǒu)，将該财産抵押給債權人(rén)的(de)，債務人(rén)§≤₹不(bù)履行(xíng)到(dào)期債務或者發生(shēng)當事(s ↕ ∞hì)人(rén)約定的(de)實現(xiàn)抵押權的(de)情形，債權人(♣€rén)有(yǒu)權就(jiù)該财産優先±÷®受償。
六、動産質權請(qǐng)求權
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)物(wù)權法》第二☆✔σ百零八條第一(yī)款 為(wèi)π÷€擔保債務的(de)履行(xíng)，債務人(rén)或者第三$人(rén)将其動産出質給債權人(rén)占有(yǒu)的(de)，債©§務人(rén)不(bù)履行(xíng)到(≥">dào)期債務或者發生(shēng)當事(shì)人(rén→€)約定的(de)實現(xiàn)質權的(de)情≥↓ 形，債權人(rén)有(yǒu)權就(jiù)該動産優先受償。→Ω♠
七、夫妻共同債務請(qǐng)求權
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)婚姻法》第≈σ±¶四十一(yī)條 離(lí)婚時(shí)，原為(wèi)夫↓¥妻共同生(shēng)活所負的(de)債₽¥♦務，應當共同償還(hái)。共同财産不(bù)足清償的(de)，或财産歸各₩∑ 自(zì)所有(yǒu)的(de)，由雙方協議(yì)清償；協議(yì)不 ♠(bù)成時(shí)，由人(rén)民(mín)法院判決。
第二章(zhāng) 基本要(yào)素事(shì)實及關聯規↓☆• 範
一(yī)、借貸主體(tǐ)及法律關系
關聯規範：
（一(yī)）《最高(gāo)人(rénπ•)民(mín)法院關于審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借≤貸案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)規定》←ε第一(yī)條
本規定所稱的(de)民(mín)間(jiān)借貸↓£，是(shì)指自(zì)然人(rén)、法人(rén)、其§¶∑他(tā)組織之間(jiān)及其相(xiàγ•πng)互之間(jiān)進行(xíng)資金(jīn)融通(tōn← g)的(de)行(xíng)為(wèi)。
經金(jīn)融監管部門(mén)批準設立的(de)δ>₽₽從(cóng)事(shì)貸款業(yè)務的(de)金(j®✘∑īn)融機(jī)構及其分(fēn)支機(jī)構，因發放(fà≤♣₩ng)貸款等相(xiàng)關金(jīn♠∏)融業(yè)務引發的(de)糾紛，不(bù)适用(yòng)本規定σ<β←。
（二）《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關' ★于審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸案件(jiàn)适用(yòn←×™γg)法律若幹問(wèn)題的(de)規定》第十五條
原告以借據、收據、欠條等債權憑證為(wèi)依據提起民(mín)間(jiān•≤☆)借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者 ☆ 反訴，并提供證據證明(míng)債權糾紛非民(mín)↔&♠<間(jiān)借貸行(xíng)為(wèi)引起的(de)，人(ré÷δβ₩n)民(mín)法院應當依據查明(míng)的(de)案件♦↕♥(jiàn)事(shì)實，按照(zhào)基礎法律關系審理(lǐ)。✘¥ ₹
當事(shì)人(rén)通(tōng)≈λ÷過調解、和(hé)解或者清算(suàn)達成÷ ✔的(de)債權債務協議(yì)，不(bù)适用(yòng)前款規定。
（三）《最高(gāo)人(rén)民(mín↔±₽☆)法院關于審理(lǐ)民(mín)間(jiān) ↕借貸案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹÷✘₩©問(wèn)題的(de)規定》第十七條
原告僅依據金(jīn)融機(jī)構的(d♠☆e)轉賬憑證提起民(mín)間(jiān)借貸訴訟，被告抗辯¥€€ 轉賬系償還(hái)雙方之前借款或其他(tā)∞☆≤債務，被告應當對(duì)其主張提供證據₩≠證明(míng)。被告提供相(xiàng)應證據證明(m♠±Ω♣íng)其主張後，原告仍應就(jiù)借貸關系的(de& <£)成立承擔舉證證明(míng)責任。
（四）《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ) >₹民(mín)間(jiān)借貸案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹問(w∏☆®èn)題的(de)規定》第二十三條
企業(yè)法定代表人(rén)或負責人&♠✔(rén)以企業(yè)名義與出借人(rén)簽訂★₽§≈民(mín)間(jiān)借貸合同，出借人(rén)、企業(€™yè)或者其股東(dōng)能(néng)'$✔夠證明(míng)所借款項用(yòng)于企業(yè)σ$法定代表人(rén)或負責人(rén)個(gè)人(rén)使用(yòng)，≈♥φ'出借人(rén)請(qǐng)求将企業(yè)法定代表人(rén)或負責φ✔σ人(rén)列為(wèi)共同被告或者第三人(rén)的(de)，人(r₹γén)民(mín)法院應予準許。
企業(yè)法定代表人(rén)或負責人(rén)以個(gè)©α♥人(rén)名義與出借人(rén)簽訂民(₽ φπmín)間(jiān)借貸合同，所借款項用(y≤γαòng)于企業(yè)生(shēng)産經營，出借人(rén)請(≥ ☆∏qǐng)求企業(yè)與個(gè)人(r® ÷$én)共同承擔責任的(de)，人(rén)民(mα∑ín)法院應予支持。
二、借貸形式及主要(yào)條款
關聯規範：
（一(yī)）《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(gu∑← <ó)合同法》第一(yī)百九十七條
借款合同采用(yòng)書(shū)面形式，但(dà§₩n)自(zì)然人(rén)之間(jiān)借款另有(yǒ÷♥u)約定的(de)除外(wài)。
借款合同的(de)內(nèi)容包括借款種類、币種、用δ←÷(yòng)途、數(shù)額、利率、期限和(§ ♣•hé)還(hái)款方式等條款。
（二）《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審✘Ω理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸案件(jiàn)适♥σ↓用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)規定》第二條
出借人(rén)向人(rén)民(mín©✔)法院起訴時(shí)，應當提供借據、收據、欠條γ≠♠等債權憑證以及其他(tā)能(néng)夠證明(míng)借貸法律關♥© 系存在的(de)證據。
當事(shì)人(rén)持有(yǒu)的<σ∑(de)借據、收據、欠條等債權憑證沒有(yǒu)載明(míng)債∏¥權人(rén)，持有(yǒu)債權憑證的(de)當事(shì)人(rén)提起>αε民(mín)間(jiān)借貸訴訟的(de)，人(rén)民(mín≈ ©©)法院應予受理(lǐ)。被告對(duì)原告的(de)債權人(rén)資格提 α←λ出有(yǒu)事(shì)實依據的(de)抗辯，人(rén)民(m↑δín)法院經審理(lǐ)認為(wèi)原告不(b¥β✔∑ù)具有(yǒu)債權人(rén)資格的↓±(de)，裁定駁回起訴。
三、合同生(shēng)效
